前不久，國務(wù)院常務(wù)會議提出要推進政府向社會力量購買公共服務(wù)，指出要放開市場準(zhǔn)入，加快形成改善公共服務(wù)的合力，有效解決一些領(lǐng)域公共服務(wù)產(chǎn)品短缺、質(zhì)量和效率不高等問題。同時，會議還就政府購買公共服務(wù)的內(nèi)容、方式、主體、資金、監(jiān)管等提出了具體指導(dǎo)意見。

　　政府購買公共服務(wù)是簡政放權(quán)的體現(xiàn)，也是轉(zhuǎn)變政府職能的有效措施。隨著行政體制改革的逐步深化，政府購買公共服務(wù)已經(jīng)成為許多地方加強和創(chuàng)新社會管理工作的必然選擇。公共服務(wù)領(lǐng)域市場準(zhǔn)入的開放，為社會資本開辟了更大的投資空間，這有助于促進公平競爭、提升投資效率、激發(fā)市場活力，同時也將刺激有效需求，使公共服務(wù)達到“質(zhì)”“量”兼?zhèn)涞睦硐霠顟B(tài)。

　　然而，政府向社會力量購買公共服務(wù)，在我國許多地方還是一項探索性的工作，不僅缺乏可操作性的法律法規(guī)，社會公眾對此也比較陌生。政府購買公共服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)包括哪些項目？基本模式有哪些？購買的資金從何而來又該怎樣監(jiān)管？這些問題，都需要政府部門盡快建章立制，以此規(guī)范政府購買公共服務(wù)。

　　由于缺乏相關(guān)操作的規(guī)章制度，在前期的試點工作中，或多或少出現(xiàn)了一些困難和問題，比如權(quán)力尋租、貪污腐敗、官商勾結(jié)等。為了防止這些亂象的發(fā)生，國務(wù)院提出了“嚴格程序，競爭擇優(yōu)”、“嚴格政府購買服務(wù)資金管理”和“建立嚴格的監(jiān)督評價機制”等意見，但仍然需要對這些大原則進行細化，使之成為可供操作的具體實施制度，其政策效果才能顯現(xiàn)，并最終落到實處。

　　隨著政府購買公共服務(wù)領(lǐng)域的不斷擴大、金額的不斷攀升，建立健全相關(guān)制度的工作也顯得尤為迫切。界定政府購買公共服務(wù)的范圍、確立購買程序、實現(xiàn)對資金的有效監(jiān)管等，應(yīng)該成為各地實施購買服務(wù)的前置程序和剛性約束。例如，針對政府購買公共服務(wù)中可能出現(xiàn)的權(quán)力尋租、貪污腐敗等問題，建立一套包括前期介入、招標(biāo)公開、服務(wù)過程監(jiān)督、事后審計等環(huán)節(jié)的監(jiān)督機制，以防政府購買服務(wù)中的腐敗發(fā)生。而針對政府購買的范圍和類型的界定問題，則可通過立法明確界定政府購買公共服務(wù)應(yīng)嚴格分為核心、輔助和商業(yè)等不同的服務(wù)范圍，并規(guī)定輔助服務(wù)和商業(yè)服務(wù)范疇均可通過政府購買的方式由市場和社會組織提供。

　　公開、公平、公正，是政府購買公共服務(wù)應(yīng)當(dāng)始終堅守的原則。政府部門應(yīng)當(dāng)立即著手制定相關(guān)制度，以保證政府購買公共服務(wù)信息的公開透明，并隨時接受社會公眾的監(jiān)督，讓購買公共服務(wù)的資金用在“刀刃”上。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翟峰